Болталка

Crash_71 писал(а):Видимо, это ко мне фраза. Я довёл. (это уже, как говорится, без коментариев)

ничего подобного. я прекрасно видел обстановку вокруг тебя с ней.

Limit_220w · Сообщение **Limit_220w** » 23 авг 2013, 09:33

Предлагаю ввести следующее правило на сайте, которое существует в реальной жизни: о забаненном человеке говорить либо только хорошее, либо вообще не говорить :)
И на этом закончим эту тему. Она взрослый человек, форум посмотреть может, и выводы сделать тоже в состоянии. Со своей стороны я с ней поговорю на другом ресурсе. Если надумает вернуться, то может это сделать всегда. Так ведь?

Виктор Жук

Limit_220w писал(а):Предлагаю ввести следующее правило на сайте, которое существует в реальной жизни: о забаненном человеке говорить либо только хорошее, либо вообще не говорить :)
И на этом закончим эту тему. Она взрослый человек, форум посмотреть может, и выводы сделать тоже в состоянии. Со своей стороны я с ней поговорю на другом ресурсе. Если надумает вернуться, то может это сделать всегда. Так ведь?

Уже в двух местах едва сдерживаю себя. чтобы не понизить ей репутацию после бана. Именно согласно этому правилу. Теперь всё. Больше о ней ни слова.

Limit_220w · Сообщение **Limit_220w** » 23 авг 2013, 09:44

Виктор Жук, это в Вашу честь

Дмитрий писал(а):
Виктор Жук писал(а):вы сами не способны прекратить истерики, скандалы и разборки на форуме
такое ощущение последние месяца складывалось, что она только для этого и приходила на форум

У меня такое ощущение, что её подменили

Может это не она была?

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 23 авг 2013, 13:17

Виктор Жук писал(а):Братишкой впервые назвали меня вы, сударыня!
Ну коли вы сами не способны прекратить истерики, скандалы и разборки на форуме, прекратить их придётся мне. Как я ни старался этого избежать - вы не поняли и не оценили. Теперь прощайте. Поздравьте себя с бессрочным баном. Вы его честно заслужили.

Да! Во истину мужской поступок! Так поступить с женщиной, это всё равно, что поднять на неё руку в реале.У тебя было много возможностей сгладить накал страстей( к примеру не отвечать на её колкости), но ты сам подбрасывал угли, тем самым располяя её всё больше и больше.У меня тоже были недопонимания с Наташей, но мы нашли способ раставить точки над и, и закрыть тем самым спор.

Прошу Дмитрия ещё раз подумать на счёт поспешного бана! А Супермодератору, по моему, надо в этом случае поставить "двойку", сдесь он очевидно не смог вырулить ситуацию.
Мужики -авторитеты ну не спешите вы хоть сейчас поддерживать
супермодератора,ну не прав он.У нас и так не очень много женского пола на форуме.

Вот давал слово более не учавствовать в обсуждениях, но тут просто не смог сдержаться!

Wowan · Сообщение **Wowan** » 23 авг 2013, 13:21

Дмитрий писал(а):
Limit_220w писал(а):Дмитрий (админ), не все гладко в твоем королевстве. Уходят люди.
хамоватые пусть уходят куда подальше. они нам не нужны на форуме.

Анекдот.
Приходит Громыко к Брежневу.
- Леонид Ильич! Как же надоели все эти угоны самолетов, все эти процессы!
Давай откроем границы СССР, и пусть каждый летит, куда он хочет.
- Так ведь так мы с тобой двое и останемся.
- Шутишь, Леонид Ильич! Ты один останешься.

PS. Для тех, кто не знает или забыл: Громыко А.А. и Брежнев Л.И. были государственными деятелями в СССР.

vodoly-52 писал(а):У тебя было много возможностей сгладить накал страстей

сколько можно было это терпеть. она последние месяцы только и занималась односторонними "страстями". Мало того, что ее никто не поддерживал, несколько человек писали ей о необходимости прекращения всего этого, в т.ч. и Виктор. Но, ей было как она выражалась "плевать".
Она хамила сразу в нескольких темах. Какого мнения будет о форуме вновь зарегистрированный пользователь, прочитав ее сообщения и увидев, что за них она не несет никакой ответственности??

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 23 авг 2013, 13:36

Crash_71 писал(а):С этим соглашусь. Её появление на сайте внесло некоторую "движуху" на форуме. На фоне большинства малопишущих форумчан незаметить её мог только слепой. Вот только способ подачи мыслей за последние полгода сильно изменился, к сожалению. Жаль, что это заметил даже последний слепой, кроме её самой.

Вам, как лицу"заинтересованному", не обязательно было оставлять свои коментарии. Где же Ваш такт и мудрость?

Limit_220w писал(а):Виктор Жук, это в Вашу честь

Чуток в шоке. Чего вдруг резко поменяли свою позицию?

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 23 авг 2013, 13:45

Дмитрий писал(а):
vodoly-52 писал(а):У тебя было много возможностей сгладить накал страстей
сколько можно было это терпеть. она последние месяцы только и занималась односторонними "страстями". Мало того, что ее никто не поддерживал, несколько человек писали ей о необходимости прекращения всего этого, в т.ч. и Виктор. Но, ей было как она выражалась "плевать".
Она хамила сразу в нескольких темах. Какого мнения будет о форуме вновь зарегистрированный пользователь, прочитав ее сообщения и увидев, что за них она не несет никакой ответственности??

Хамила? Да иногда бывало такое, но репутацию не она сама себе повышала!Да и ты регалии ей не за это давал.
И потом, почему бессрочный сразу?

Виктор Жук

vodoly-52 писал(а):... А Супермодератору, по моему, надо в этом случае поставить "двойку", сдесь он очевидно не смог вырулить ситуацию.
Мужики -авторитеты ну не спешите вы хоть сейчас поддерживать супермодератора, ну не прав он. У нас и так не очень много женского пола на форуме.

Во-первых, функция модератора на форуме - не воспитательная. Не детский сад всё-таки.
Во-вторых, из-за того, что у нас мало женщин, нам что - вводить двойные стандарты? То есть - дискриминацию по половому признаку? Извините, но вынужден повторить: равноправие - это и равная ответственность.
В-третьих, мне случалось и в реале дважды исключать из состава АН "Гимнос" женщин, когда они этого заслуживали. Остальные от этого испытывали только облегчение.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

vodoly-52 писал(а):Хамила? Да иногда бывало такое, но репутацию не она сама себе повышала!Да и ты регалии ей не за это давал.
И потом, почему бессрочный сразу?

Далеко не сразу. До бессрочного бана были и три предупреждения (вместо положенных двух), и краткосрочный бан на несколько дней, не говоря уже о простых просьбах и понижениях репутации. Так что не сразу и не вдруг.

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 23 авг 2013, 13:58

А я бы ввёл для женщин хоть" тройные стандарты" лишь бы их было больше сдесь!

Wowan · Сообщение **Wowan** » 23 авг 2013, 14:05

Виктор Жук писал(а):
Limit_220w писал(а):Предлагаю ввести следующее правило на сайте, которое существует в реальной жизни: о забаненном человеке говорить либо только хорошее, либо вообще не говорить :)
И на этом закончим эту тему. Она взрослый человек, форум посмотреть может, и выводы сделать тоже в состоянии. Со своей стороны я с ней поговорю на другом ресурсе. Если надумает вернуться, то может это сделать всегда. Так ведь?
Уже в двух местах едва сдерживаю себя. чтобы не понизить ей репутацию после бана. Именно согласно этому правилу. Теперь всё. Больше о ней ни слова.

А я предлагаю ввести еще одно правило: не изменять два раза подряд репутацию одному и тому же человеку - ни на повышение,ни на понижение.

ИВа · Сообщение **ИВа** » 23 авг 2013, 14:06

КИВлад писал(а):У меня такое ощущение, что её подменили Может это не она была?

У меня такое тоже промелькнуло, когда заметил все эти события...

Виктор Жук

vodoly-52 писал(а):А я бы ввёл для женщин хоть" тройные стандарты" лишь бы их было больше сдесь!

Прочтите Правила форума. Особенно пп. 4.1, 4.2, 4.4, 4.5, 4.8. Двойные и тройные стандарты Правилами не предусмотрены. А равноправие нам гарантировано Конституцией, если забыли.

Виктор Жук

Wowan писал(а):А я предлагаю ввести еще одно правило: не изменять два раза подряд репутацию одному и тому же человеку - ни на повышение,ни на понижение.

Это правило действует давным-давно.Я ещё не был модератором, когда это понял.
Исключение из правил сделано для админа (Он хозяин, ему можно всё

:) и модератора (ему необходимо - для контроля над ситуацией и возможности влиять на неё).

Wowan · Сообщение **Wowan** » 23 авг 2013, 14:17

Виктор Жук писал(а):
vodoly-52 писал(а):А я бы ввёл для женщин хоть" тройные стандарты" лишь бы их было больше сдесь!
Прочтите Правила форума. Особенно пп. 4.1, 4.2, 4.4, 4.5, 4.8. Двойные и тройные стандарты Правилами не предусмотрены. А равноправие нам гарантировано Конституцией, если забыли.

Ну, всё-таки к женщине можно и мужское терпение проявлять. Кроме гарантированных прав, каждый имеет еще и моральное право, которое определяет сам - в зависимости от интеллекта и великодушия.

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 23 авг 2013, 14:18

Виктор, а ты членом Политбюро себя не чувствуешь!

: Как то всё больше похоже на то!

vit79 · Сообщение **vit79** » 23 авг 2013, 14:21

Почитал сообщения Натали, правда не все. Удивлён. Вроде взрослый человек, а такое пишет. А вдруг с ней что то случилось,и она не может зайти на сайт,и писать? А вдруг это пишет какой то другой человек за неё???

Виктор Жук

vodoly-52 писал(а):Вам, как лицу "заинтересованному", не обязательно было оставлять свои коментарии. Где же Ваш такт и мудрость?

Вам как лицу "незаинтересованному" не обязательно учить других, что им следует делать. А такт и мудрость в первую очередь поищите в себе. Чтобы после иметь моральное право ожидать того же от других.

Добавлено спустя 46 секунд:

vit79 писал(а):Почитал сообщения Натали, правда не все. Удивлён. Вроде взрослый человек, а такое пишет. А вдруг с ней что то случилось,и она не может зайти на сайт,и писать? А вдруг это пишет какой то другой человек за неё???

Ты сам в это веришь?

Сайт нудистов России. Нудистские пляжи. Фото и видео нудистов. Семейный нудизм и натуризм.